Mail de contacto
jonasnuts (arroba) gmail (ponto) com
links
subscrever feeds
Arquivo
Sábado, 19 de Abril de 2008
O auto-refresh é mais ou menos auto explicativo. É capacidade que um site (ou uma parte de um site) tem de, de x em x tempo, fazer um refresh ou um reload a si próprio. Isto dito assim parece pornográfico, mas é uma mera questão técnica.
O auto-refresh justifica-se, e é legítimo, quando o site em causa é actualizado com novos conteúdos com muita frequência, como um site noticioso, por exemplo.
Mas o auto-refresh é algo mais, é uma forma artificial de aumentar o número de pageviews, para que um site fique com umas estatísticas mais bonitinhas. Não é uma funcionalidade ao alcance imediato do comum dos mrotais, já que não se trata de uma questão de cultura geral, mas qualquer pessoa que queira, descobre facilmente como é que se põe um site ou um blog a fazer auto-refresh.
Os números parecem ser a Verdade de alguma Blogosfera. O meu Blog tem mais visitas que o teu, ou a minha pila é maior que a tua. A questão é que não se conseguem distinguir as visitas legítimas, das visitas que são resultantes de auto-refresh.
Portanto, andam a medir as pilas, mas uns têm umas réguas que já levam uns centímetros a mais. Parece aquela desculpa, ah, mas com uma ajudinha, fica maiorzinho.
Quando alguém me vier dizer que o Blog tem não sei quantos visitantes, acho que vou começar a pergunta, se é com o blog erecto ou em descanso.
Aqui, e só aqui, o tamanho não é o principal.
O principal é o que se faz, no e com o Blog.
O auto-refresh justifica-se, e é legítimo, quando o site em causa é actualizado com novos conteúdos com muita frequência, como um site noticioso, por exemplo.
Mas o auto-refresh é algo mais, é uma forma artificial de aumentar o número de pageviews, para que um site fique com umas estatísticas mais bonitinhas. Não é uma funcionalidade ao alcance imediato do comum dos mrotais, já que não se trata de uma questão de cultura geral, mas qualquer pessoa que queira, descobre facilmente como é que se põe um site ou um blog a fazer auto-refresh.
Os números parecem ser a Verdade de alguma Blogosfera. O meu Blog tem mais visitas que o teu, ou a minha pila é maior que a tua. A questão é que não se conseguem distinguir as visitas legítimas, das visitas que são resultantes de auto-refresh.
Portanto, andam a medir as pilas, mas uns têm umas réguas que já levam uns centímetros a mais. Parece aquela desculpa, ah, mas com uma ajudinha, fica maiorzinho.
Quando alguém me vier dizer que o Blog tem não sei quantos visitantes, acho que vou começar a pergunta, se é com o blog erecto ou em descanso.
Aqui, e só aqui, o tamanho não é o principal.
O principal é o que se faz, no e com o Blog.
De dextro a 19 de Abril de 2008 às 18:23
Mas esse tipo de visitas são fáceis de detectar e habitualmente a maioria dos softwares que registam esse tipo de dados está preparado para as detectar uma vez que fazem a distinção entre visitors e unique visitors (ou seja, agrupam numa só visita todas aquelas provenientes de um mesmo IP num determinado período de tempo)...
Portanto daqui apenas se conclui uma coisa: o auto-refresh nesse tipo de casos só serve mesmo para chatear... e não é pouco!
Portanto daqui apenas se conclui uma coisa: o auto-refresh nesse tipo de casos só serve mesmo para chatear... e não é pouco!
De jonasnuts a 19 de Abril de 2008 às 18:28
Detecta em termos de visitantes, eventualmente, mas não em termos de pageviews :)
De Bino a 19 de Abril de 2008 às 18:45
A mim não vêem gabar-me de ter muitas visitas e muito menos páginas vistas. Acredito tanto nos contadores como naquela rapariga lá da minha rua que casou virgem.
Qualquer dia, por piada, era capaz de fazer 50 blogs e colocá-los todos, algures no top 100 do blogómetro. Assim, dum dia para o outro. E nem precisava de reloads, existe muito melhor que isso. Só por piada :)
Qualquer dia, por piada, era capaz de fazer 50 blogs e colocá-los todos, algures no top 100 do blogómetro. Assim, dum dia para o outro. E nem precisava de reloads, existe muito melhor que isso. Só por piada :)
De Bino a 19 de Abril de 2008 às 19:40
Não me vou esquecer desta ideia. No Sapo dá para fazer até 50 blogs não é ?
De jonasnuts a 19 de Abril de 2008 às 19:45
Dá para fazer quantos blogs queira, associados ao mesmo registo :)
E se for preciso ajuda, é só dizer que eu alinho :)
E se for preciso ajuda, é só dizer que eu alinho :)
De Daniel Marques a 19 de Abril de 2008 às 19:20
Questão pertinente. Os contadores são importantes para o dono do blog, porque assim poderá ter uma noção das características dos seus visitantes, localização geográfica, browser que usa, etc. Agora, para andar a divulgar, sinceramente não vejo qual o beneficio.
Ah, os meus ovários têm um tecido conjuntivo que embora sendo frouxo, é mais rico em vasos e nervos que o teu.
Ah, os meus ovários têm um tecido conjuntivo que embora sendo frouxo, é mais rico em vasos e nervos que o teu.
De pedrocs a 19 de Abril de 2008 às 21:42
Palhaçada, tudo isso.
Quando me disseram, recentemente, que certo blog tem pra cima de não sei quantas mil carradas de visitas por dia, fiquei aparvalhado: como pode uma bosta tão grande atraír tantas moscas?
E depois percebi que, afinal, a resposta estava na pergunta.
Quando me disseram, recentemente, que certo blog tem pra cima de não sei quantas mil carradas de visitas por dia, fiquei aparvalhado: como pode uma bosta tão grande atraír tantas moscas?
E depois percebi que, afinal, a resposta estava na pergunta.
De Ricardo Jorge Tomé a 19 de Abril de 2008 às 22:50
Olá,
este tema é de facto muito sensível. Não apenas na nossa óptica (profissionais do meio) como sobretudo para os utilizadores.
Já em Janeiro estive presente com o seu colega, o João Paulo Luz, antes da reunião da CAEM, e felizmente os rankings da Marktest passaram a ser divulgados tendo em conta as visitas, e não os pageviews.
Mas devo corrigir uma parte do que aqui disse. "não se conseguem distinguir as visitas legítimas, das visitas que são resultantes de auto-refresh".
Isto porque o auto-refresh influi no número de pageviews, não no número de visitas. A partir do momento em que um utilizador entra numa página = 1 vista e 1 pageview; a partir daqui, com auto-refresh, apenas aumentará a contagem dos pageviews, e não as visitas. Logo, estas não são aumentadas pelo auto-refresh.
Durante a navegação na mesma página os analytics e netscopes não duplicam o número de visitas. Apenas o fazem se esse utilizador estiver inactivo por 30 mins. e depois voltar ao site.
Relativamente ainda aos auto-refresh, parece-me até que hoje se tornou quase injustificável a prática na maioria dos casos (e nos blogues - nunca!), com o recurso a soluções bem mais 'confortáveis' para o utilizador. De qq forma, homepages de notícias deverão ainda, com alguma razão, manter o auto-refresh.
Como recomenda a W3C, contudo, páginas que recorram a auto-refresh (e a meu ver páginas de informação acima de qq outras) deveriam facultar essa informação de forma tácita, por exemplo no header (a informação desta pag. foi gerada há XXX mins. atrás). O Google News, por exemplo, faz isto (e bem). Ver no canto superior direito.
1Abr.,
R.
www.rtp.pt/estadodositio
este tema é de facto muito sensível. Não apenas na nossa óptica (profissionais do meio) como sobretudo para os utilizadores.
Já em Janeiro estive presente com o seu colega, o João Paulo Luz, antes da reunião da CAEM, e felizmente os rankings da Marktest passaram a ser divulgados tendo em conta as visitas, e não os pageviews.
Mas devo corrigir uma parte do que aqui disse. "não se conseguem distinguir as visitas legítimas, das visitas que são resultantes de auto-refresh".
Isto porque o auto-refresh influi no número de pageviews, não no número de visitas. A partir do momento em que um utilizador entra numa página = 1 vista e 1 pageview; a partir daqui, com auto-refresh, apenas aumentará a contagem dos pageviews, e não as visitas. Logo, estas não são aumentadas pelo auto-refresh.
Durante a navegação na mesma página os analytics e netscopes não duplicam o número de visitas. Apenas o fazem se esse utilizador estiver inactivo por 30 mins. e depois voltar ao site.
Relativamente ainda aos auto-refresh, parece-me até que hoje se tornou quase injustificável a prática na maioria dos casos (e nos blogues - nunca!), com o recurso a soluções bem mais 'confortáveis' para o utilizador. De qq forma, homepages de notícias deverão ainda, com alguma razão, manter o auto-refresh.
Como recomenda a W3C, contudo, páginas que recorram a auto-refresh (e a meu ver páginas de informação acima de qq outras) deveriam facultar essa informação de forma tácita, por exemplo no header (a informação desta pag. foi gerada há XXX mins. atrás). O Google News, por exemplo, faz isto (e bem). Ver no canto superior direito.
1Abr.,
R.
www.rtp.pt/estadodositio
De jonasnuts a 19 de Abril de 2008 às 23:17
Com os conhecimentos certos, consegue-se facilmente pôr um auto-refresh a contar como visita e não como page view.
(Curiosamente, estava à espera do teu comentário, mas não a este post :)
(Curiosamente, estava à espera do teu comentário, mas não a este post :)
De Ricardo Jorge Tomé a 21 de Abril de 2008 às 23:01
a qual?, ao post do provedor?
náaaaa...
no que à TV diz respeito ando mais curioso com Os Contemporâneos (Rueff, Nogueira, et, al) e a filmar a série de concertos live que estão a passar esta semana no aniversário da antena 3.
Isso e a fechar acertos com a equipa para o relançamento do site na semana que vem.
close! close! close!
=D
náaaaa...
no que à TV diz respeito ando mais curioso com Os Contemporâneos (Rueff, Nogueira, et, al) e a filmar a série de concertos live que estão a passar esta semana no aniversário da antena 3.
Isso e a fechar acertos com a equipa para o relançamento do site na semana que vem.
close! close! close!
=D
De jonasnuts a 22 de Abril de 2008 às 00:12
Não, não era ao post do provedor, presumo que a escolha do provedor te passe ao lado.
O post dos órgãos de comunicação versus blogosfera :)
O post dos órgãos de comunicação versus blogosfera :)
De Ricardo Jorge Tomé a 21 de Abril de 2008 às 23:35
Ora bolas,
lembras-te de um post-poll teu, aqui há uns meses, em que inquirias sobre se líamos os posts através dos leitores de feeds em ordem inversa à data de 'postagem'?
lol
ok.....
já encontrei o post a que te referias.
já deixei lá comentário.
PS:
bom concerto
mas no coliseu nada há-de bater os sigur rós de 2003!
lembras-te de um post-poll teu, aqui há uns meses, em que inquirias sobre se líamos os posts através dos leitores de feeds em ordem inversa à data de 'postagem'?
lol
ok.....
já encontrei o post a que te referias.
já deixei lá comentário.
PS:
bom concerto
mas no coliseu nada há-de bater os sigur rós de 2003!
De jonasnuts a 22 de Abril de 2008 às 00:17
De acordo com o meu namorado, ele sim um verdadeiro apreciador de Nick Cave, o concerto foi uma merda.
Começou bem, mas a partir da 4ª música foi sempre a descer.
O meu post sobre o concerto, amanhã, com calma :)
Começou bem, mas a partir da 4ª música foi sempre a descer.
O meu post sobre o concerto, amanhã, com calma :)
De Saci a 19 de Abril de 2008 às 23:06
Tal como tudo na vida, está provado que o tamanho não importa mas o uso que se lhe dá.
De jonasnuts a 19 de Abril de 2008 às 23:11
Hum, não sei se concordo com essa afirmação.
Não sei quem é que provou que em todas as circunstâncias da vida o tamanho não importa.
Eu acho que há muitas coisas na vida em que o tamanho não só importa, como é fundamental :)
Não sei quem é que provou que em todas as circunstâncias da vida o tamanho não importa.
Eu acho que há muitas coisas na vida em que o tamanho não só importa, como é fundamental :)
De Fernando Vasconcelos a 19 de Abril de 2008 às 23:41
A ironia implícita ao tamanho tem a sua piada ... Á batota sinceramente nunca achei piada ... em nada.
De Pedro Santos a 20 de Abril de 2008 às 10:54
Realmente é fácil simular pageviews* e visitas. Mas, tal como indicas, isso serve só para aumentar o ego do dono do site. Hoje em dia há métricas mais importantes que as visitas hits , como por exemplo:* br>
* Subscritores da feed por nova visita*
* O bounce rate*
* O número de $$ ganho por 1000 pageviews*
* Ganho de novos utilizadores por dia
* De onde é que as visitas vêm
* Etc
Eu como tento olhar para os meus sites como forma de fazer negócio, por vezes até sinto a falta de poder dizer: epah , todas as sessões hits relacionadas comigo ou com a equipa, ignora-as sff. :P
Acho que faz parte da nossa evolução na web . Há muitos anos também já tive uma homepage no sapo com aqueles contadores automáticos e ficava todo contente por ir lá fazer um pedido e aquilo aumentar. :)
* Subscritores da feed por nova visita*
* O bounce rate*
* O número de $$ ganho por 1000 pageviews*
* Ganho de novos utilizadores por dia
* De onde é que as visitas vêm
* Etc
Eu como tento olhar para os meus sites como forma de fazer negócio, por vezes até sinto a falta de poder dizer: epah , todas as sessões hits relacionadas comigo ou com a equipa, ignora-as sff. :P
Acho que faz parte da nossa evolução na web . Há muitos anos também já tive uma homepage no sapo com aqueles contadores automáticos e ficava todo contente por ir lá fazer um pedido e aquilo aumentar. :)
De jonasnuts a 20 de Abril de 2008 às 11:12
Não, não serve só para aumentar o "ego" do dono, que esse provavelmente está de muita boa saúde :)
Serve para subir uns lugares, no tops, e os primeiros lugares atraem mais visitas. É a pescadinha de rabo na boca.
Serve para subir uns lugares, no tops, e os primeiros lugares atraem mais visitas. É a pescadinha de rabo na boca.
De KI a 20 de Abril de 2008 às 20:26
E quem n tem pila? Pronto apeteceu me lol!
De jonasnuts a 20 de Abril de 2008 às 20:29
Podia responder de várias formas..... as pilas são sempre terreno fértil para respostas malandrecas :)
Quem não tiver pila, pode usar outro argumento, cujo tamanho parece ter tomado proporções crescentes.
As minhas mamas são maiores que as tuas :)
Quem não tiver pila, pode usar outro argumento, cujo tamanho parece ter tomado proporções crescentes.
As minhas mamas são maiores que as tuas :)
De João Tomé a 23 de Abril de 2008 às 01:26
Nem mais!!
pesquisar neste blog
Os links do #PL118
para o post onde estão reunidos todos os links sobre o que se vai escrevendo sobre o #pl118 nos Blogs.
para o post onde estão reunidos todos os links sobre o que a Comunicação Social tradicional tem escrito sobre o #pl118.
tags
- aniversários
- anúncios
- barcelona
- benfica
- blogosfera
- blogs
- blogspot
- carros
- comentários
- concerto
- condução
- crise
- direitos de autor
- dúvidas
- eleições
- ensitel
- escola
- família
- férias
- glorioso
- humor
- idiotas
- internet
- língua
- lisboa
- livros
- mau-feitio
- música
- natal
- pl118
- police
- política
- professores
- publicidade
- puto
- reclamações
- sapo
- smart
- testes
- trânsito
Comentários
jonasnuts
Acho que focamos vertentes diferentes do mesmo asp...
Não tinha lido o teu post, Jonas. Até parece que o...
..."POUCO" MAC
Eu não disse que a malta abaixo dos 30 não ia perc...
hahaha! A malta geek abaixo dos 30 não entende, di...
Mail de contacto
jonasnuts (arroba) gmail (ponto) com