Sábado, 23 de Janeiro de 2010
Não tenho nada a acrescentar ao que já foi escrito sobre o episódio de batatada entre lagartada é, aliás, tema que pouco me interessa.
No entanto, em TUDO o que li, era genérica a opinião de que o Sá Pinto é beto.
Desculpem lá, mas aquele arzinho engatatão, gabiru, todo bom porque tem olhos claros, não é de beto. É de probrezinho mora longe, beto wannabe. Não me lixem, o homem pode ser muita coisa, mas não é beto.
De BlueEagle a 23 de Janeiro de 2010 às 22:56
Eu continua a achar que é mas é chico esperto!
E eu contínuo a achar que errou na profissão, pese embora ter sido um razoável futebolista. Ainda vai a tempo de ser um bom pugilista ou segurança de discoteca.
De pessoa a 24 de Janeiro de 2010 às 02:51
devo ser o único que acha que, neste caso, o único erro do sá pinto foram eventualmente os socos que falharam o alvo (liedson)...
De Anónimo a 24 de Janeiro de 2010 às 17:01
Porquê?
De António Bento a 24 de Janeiro de 2010 às 12:28
Como dizia o outro; não conheço a Glória, mas conheço o fracasso, ganho pouco, moro longe, e o meu clube perde sempre.
De
pedrocs a 24 de Janeiro de 2010 às 17:44
Beto? A sério que dizem que o Sá Pinto é beto? O Sá Pinto parece saído de um bairro social, ainda com um canivete no bolso e um cigarrito atrás da orelha.
Ninguém pode endireitar a sombra da Vara Torta.
Parabéns pelo charme da sua escrita!
De
Dylan a 27 de Janeiro de 2010 às 01:00
Conheço o Sá Pinto dos seus tempos do SC Salgueiros, aqui na cidade do Porto e, realmente, asseguro que não é nada "beto". É homem de barba rija, do norte, carago...
Comentar post